原創(chuàng)： 廣庚 十八鋪路

　　微信封號，這事早就經(jīng)歷過。

　　去年，某某幣給比特幣地址空投糖果，BIXIN作為業(yè)內(nèi)良心企業(yè)，于是替用戶代領(lǐng)了這批糖果， 這批糖果還相當(dāng)豐厚，似乎是你有100個比特幣，就可以領(lǐng)到價值1個比特幣的某某幣，真尼瑪神奇，然后呢就在微信公號上發(fā)了一下通知；但隔日發(fā)現(xiàn)公號被微信直接封了，理由是公安部備案的傳銷幣中有這個某某幣，但凡是有一點區(qū)塊鏈知識的人都知道，這只不過是同名，此某某非彼某某，于是開始申訴之路，列明了正宗某某幣和傳銷某某幣的不同，但微信的態(tài)度就是“我不聽我不聽”，還是封禁了。在巨頭面前，封號就像捏死一只螞蟻。

　　很多人，一聽說微信公號被封，就冷言冷語，區(qū)塊鏈那么牛逼，怎么就沒有去中心化的媒體呢。扯這扯那，感覺很外賓，去中心化的社交媒體并不少呀，關(guān)鍵是現(xiàn)在用的人很少，去中心化聊天工具有BitTorrent，去中心化社交媒體Steemit，去中心化推特Clucker......每一項都有幾個甚至十幾個產(chǎn)品。嗯，每條公鏈上了主鏈，也總“上鏈三把火”，先把這幾個Dapp做了出來，不過其實挺尷尬的，除了Steemit，其他Dapp基本日活不會破百。

　　這么一寫，估計又有人笑著說那你天天說Dapp還有戲嗎，還不是涼涼。這里還是想說一下，在這個行業(yè)，還是要看得更長遠(yuǎn)一點，Dapp目前的確不好用，的確有的Dapp很雞肋，但需要明白Dapp比App的優(yōu)勢，1.更自由；2.更公平；3.更透明。

　　當(dāng)貨幣不自由時，出現(xiàn)比特幣這個貨幣Dapp，即使比特幣用起來并不那么便利。

　　當(dāng)內(nèi)容不自由時，也會出現(xiàn)各種媒體Dapp，當(dāng)自由的代價大于不便利時，人們會選擇這些媒體Dapp；

　　當(dāng)游戲不公平時，會出現(xiàn)各種去中心化的游戲Dapp，當(dāng)公平的代價大于不便利時，人們會選擇游戲Dapp；

　　當(dāng)交易所不透明時，會出現(xiàn)各種去中心化的交易所Dapp，當(dāng)透明的代價大于不便利時，人們會選擇去中心化交易所Dapp。

　　當(dāng)法幣通道不自由時，會出現(xiàn)各種去中心化的穩(wěn)定幣Dapp，當(dāng)自由的代價大于不便利時，人們會選擇去中心化的穩(wěn)定幣。

　　況且，區(qū)塊鏈本身也在演進(jìn)，進(jìn)化得更加便利，比如EOS公鏈，使用的體驗就越來越好了。區(qū)塊鏈的發(fā)展和任何科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都一樣，一個關(guān)鍵在于社會的認(rèn)知，一個是技術(shù)的本身，一旦這兩點都發(fā)展到了臨界點，則會迎來曲線上升的發(fā)展。

　　在人類發(fā)展史上，往往并不是人類有了某種需求，然后人類根據(jù)需求去發(fā)現(xiàn)了某項技術(shù)；而是人類偶然發(fā)展了某項技術(shù)，然后在很長的歲月中，才偶然找到某類需求用這個技術(shù)實現(xiàn)簡直太完美。

　　不想BB了，如果做區(qū)塊鏈媒體，必然也需要狡兔三窟，除了中心化的社交媒體，起碼也應(yīng)該有一個去中心化的社交媒體吧，那才是真正區(qū)塊鏈人的“自”媒體。

　　在全球政府對區(qū)塊鏈行業(yè)的干預(yù)中，封微信公號算是最輕的了，還有其他各種“封”。

　?。ɑヂ?lián)網(wǎng)之子亞倫·斯沃茨，他的故事可以去了解一下）